成都漕台之右，有楼屹然，榜曰「绿云」，今使者栝苍卢公所徙建也。楼之始，为堂于台治之前鹿园，而冠楼其上，堂曰「燕思」，而楼未名，则治平中霍公交实为之。堂敝中葺，并楼以新，堂仍旧名，而楼曰「爽西」，则乾道初任公慥实为之。其建置命名之义，有文湖州与可若李方舟知机之记在。其山川登览之胜，宾客燕游之适，前创尚可追见，而后葺者固在，宜无所事更矣，何徙焉？楼之地，厥初营主管文字公廨其上，实联属台治，一嬉笑动息必闻，于理势俱弗顺，前后病之，睨莫能易。及是朽敝甚，主管文字司马原谒于公，规徙其廨于鹿园，而以宴思、爽西者置其地，且曰：「清献赵公尝为斯堂颜篆，傥徙此，适与琴鹤堂相峙，于事宜为称」。公默揣漕计岁入有齐限，且环一道郡十馀卒有水旱，羡补不足将不给，顾安所取赢资以事兹役？间阅籍，得自夔漕移此时僦舟费，若他道之馈遗，总为缗二千九百有奇，皆前至不用而藏之官帑，曰：「吾于是乎有资矣」。即两撤而新之，程工度材，毫计缕会，费不佗取，而用适足。既成，上楼下堂，视前不侈，揆今不陋。堂颜存旧，示不忘始；楼面势直，名不得仍故。四顾茂林修竹，蓊然环翠，则取太白锦城散花诗「飞梯绿云中」之句，易以今名，且属德秀记始末。德秀闻能勤小物者然后能成天下之务，小之不图，大于何积？公于一楼之费不苟取，以蠹漕计，其勤小物者欤。又闻能审取舍废置者，然后能尽用物之智。今公储所不当用之财以适所用，其审取舍废置者欤。若是而成天下之务，尽用物之智不难矣。使公继自今得一行其勤小物之志，尽笼天下大计，其取舍废置，有万万于斯楼者，则其利天下岂有既耶！是可书也。虽然，亦有惧焉。人之情，于物得之孔易，则视不甚惜，后之人其毋以斯楼也不病吾财而取诸无用，或者倾弗支，漏弗补，以隳公之志也夫！其抑思此以自警也夫！公名彦德，字国华，廉正仁信人也，其为治如其为人。楼之徙建以淳熙己酉十一月之二十五日，继手以十二月之三十日，后一岁记。

问：粤若姬氏，肇自邰封，佐尧而为农师，居豳成于王业。绵绵之瓞，本仁积功；膴膴之原，聿来胥宇。逮文、武之景化，被岐、镐之故区，继圣嗣兴，定命攸厚。相兹河洛之宅，求乎天地之中，涧、瀍之间，风雨所会，在《礼》也载土圭之法，于《书》也兆龟墨之祥。逖观献卜之文，显著徙都之事。何乃丘明作《传》，康王有酆宫之朝；杜预垂言，平王为东周之始？岂先后之殊致，将方策之失传？矧又奉春始谋，极谈秦地之固；孟坚能赋，颇析西宾之问。建邦之利，折理奚长？谅兹俊髦，精于经传，敷言条对，勿尚猥并。

对：肇祖乎后稷，以至乎赧王，流德而深厚者，莫大乎西周；始封乎邰土，卒终于洛都，因世而相宅者，逮历乎七百。方策之所并载，诗颂之所歌舞，可略而谈也。若乃武王在镐，继文而有声；周公践祚，相成而负扆。即神皋以开壤，据涧、瀍之上游，是为洛都，以徙周邑。然而丘明作《传》，康王有酆宫之朝；杜预垂言，平王为东周之始。此策所以疑而问者。得非洛之初营，周都既定，但迁九鼎，以居其中，及周德之下衰，始平王之东徙？迹先后之可见，非方策之失传也。夫守金城之府，据绕霤之固，扼关中之形势者，彊秦之兴也，此奉春以是建策而为高皇说也。因土圭之影，迹宗周之旧，当天下而宅中者，东汉之盛也，此孟坚之所以因赋而陈光武之业也。夫圮耿徙亳，成汤非一邦而理；在岐居镐，姬氏不共邑而兴。世之盛衰，顾德薄厚而已，又乌称建邦之利哉？故东西二都，皆两汉由之而兴废也。谨对。

方文亮生三男，长彦德，次彦诚，前妻黄氏生，幼云老，妾李氏生。彦诚已死，有男仲乙，云老年方二岁，家业尽系长男彦德主掌。昨据彦德入状，论男仲乙非理赌博，盗卖田产。及追到仲乙，详所供状，并考族长所画宗枝，乃知仲乙非彦德之男也，实其侄也。据彦德称，曾抱养仲乙为子。以侄为子，于理虽顺，但彦德已自立一男，名仲二，仲乙亲父彦诚又无他子，岂应无故变乱宗枝，绝灭彦诚继嗣。此皆是彦德起意并包，利取全业，指侄为儿，名不正，言不顺，此仲乙所以不伏，此非理破荡之由也。胡元十、祝万五之徒乘间贪谋，啜诱仲乙赌博，输钱至七百馀贯，私立田契及生钱文约，今已索到白契三纸在官，验系仲乙等押字分明，仲乙固不容无罪，亦乃伯彦德有以激之。契勘方文亮服尚未满，云老所生李氏尚存，合照淳祐七年敕令所看详到平江府陈师仁分法，拨田与李氏膳养，自馀田产物业，作三分均分，各自立户，庶几下合人情，上合法意，可以永远无所争竞。所有仲乙违法典过三契，使仲乙果是彦德亲子，未有承分，则当用钱不追，业还主。今仲乙乃是彦诚之子，自有应分，若违法典卖，至自尊长觉发，而又不追钱得业，则卑幼之不肖者何所不可为，似反为不义之劝。方仲乙照条勘杖一百，追钱没官，未到人并方仲乙生钱文约，牒巡、尉司限三日追索。